蒋友柏否认杭州蒋经国故居规划由其公司设计

原标题:麦当劳进驻杭州经国故居引争议 蒋友柏揭内情(图)

中新网11月17日电 据台湾《联合报》报道,外传杭州经国故居的空间规划,委由蒋家后代蒋友柏的橙果设计公司设计,不过蒋友柏否认,表示无法认同“原来要开的是麦当劳”、“客户要的只是我提供先人的照片”,并发出声明稿表示已与对方解约,现有空间规划与设计皆与橙果设计无关。

蒋友柏说,杭州经国故居的规划案当初接洽时,未提及日后会有麦当劳、星巴克进驻,让他误以为将单纯作为文化用途;待得知故居将作为营利商业空间后,已于两个月前解约。

据悉,蒋友柏觉得有被骗的感觉,并于10月31日在微博发表“有些事,就是不愿意做”,文中指出他承接杭州经国故居的装修案,接的原因是客户要做出古迹地产的正确设计范例,没想到后来发现客户“原来要开的是麦当劳”、“客户要的只是我提供先人的照片”,因此蒋友柏以“无法达成客户的期望”为由解约。

蒋友柏在文中指出,“有些事,就是不愿意做,不愿意配合”,并语带怒气地说,“我不解的是,在故居里开麦当劳与在宫殿里开星巴克,到底是如何符合文化地产的正确使用规范?”

蒋友柏在16日发表的声明稿表示,“杭州经国故居空间规划之初,橙果设计确有设计提案,但设计方案最终并未被委托方采纳;近日于杭州经国故居开幕之麦当劳与邻近已开幕之星巴克,其现有空间规划与设计皆与橙果设计无关,亦非橙果设计之原始设计。”


更多猛料!欢迎扫描下方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)。

新浪新闻

大学里党委与行政的二元权力

虽为二元领导,但“二元”的权力并不均等。高校中的大量“人事”故事,都和这种二元格局有关系。“党委领导,校长负责”容易造成两个问题,一则领导者不负责,二则以党干政。


科学界如何面对\”我们恨化学\”

科学是求真的学问,自有其力量,不应惧怕批评、质疑甚至谩骂,就像历史不曾惧怕宗教、政治和传统的霸权一样。科学共同体对待公众对科学的批评,不能走当年宗教裁判、剥夺科学自由发声的老路。科学共同体面对公众批评的容忍度,不妨更大一点。


美国该为“圣战主义”负责吗

美国人一面高喊“反恐战争”,另一面却使“圣战主义”愈演愈烈,两者只是一枚硬币的两面而已。理解这一点,就不会为表面上的矛盾感到困惑。


有一种恶俗叫中国式闹洞房

国人办喜事历来好面子,这是无可厚非的,但是我们在面对如此恶俗的做法时,应该要三思而后行,物极必反,与喜事欢庆的意义实在大相径庭。去粗取精,去伪存真,糟粕的要抛弃,优秀的要传承。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注